A cura di Anastasia Meloni

Sembrava troppo bello per essere vero. Dopo lunghi mesi (o meglio anni) di acri polemiche, nello scorso luglio l'AIFA (l’Agenzia Italiana del Farmaco) aveva dato via libera alla commercializzazione della pillola abortiva, meglio conosciuta com RU486. Per chi ancora non lo sapesse si tratta di un farmaco che permette, nelle primissime fasi della gravidanza, di praticare l'aborto appunto per via farmacologica, senza ricorrere ad operazioni. Si distingue dalla pillola del giorno dopo, che non è abortiva, bensì un contraccettivo d'emergenza,

Con l'approvazione dell'AIFA le polemiche si erano ulteriormente acutizzate, specie negli ambienti cattolici. Ma ora il Senato ha chiesto lo stop. Come mai? Nello scorso settembre la stessa AIFA si era detta favorevole a un'ulteriore indagine conoscitiva sulla RU486. Proprio ieri il relatore Antonio Tomassini ha presentato il documento finale dell'indagine , che è stato approvato dal Senato grazie ai voti favorevoli di Pdl e Lega. Nella sua indagine Tomassini chiede lo stop alla messa in commercio della pillola abortiva in attesa del parere del Ministero della Salute sulla compatibilità della pillola con la legge 194 (la legge sull'aborto).

I motivi del no? Secondo la maggioranza la RU486 renderebbe l'interruzione di gravidanza troppo facile e "indolore". E questa estrema facilità andrebbe a cozzare con le altre procedure previste dalla legge sull'aborto. Per questo il centrodestra è deciso a battersi per impedire la commercializzazione della pillola e per bloccarne l'uso anche negli ospedali. 

Tomassini, relatore dell'indagine, ci ha tenuto a sottolineare che le ricerche sono state condotte in modo imparziale e scientifico. Dure però le critiche dell'opposizione, secondo la quale lo stop alla RU486 non è che un passo indietro per il nostro Paese, anche a giudicare dal fatto che l'aborto farmacologico è praticato da anni senza impedimenti e in maniera legale in molti altri paesi europei.