Chi l'ha detto che l'amore è cieco? Secondo me ci vede benissimo, ma non dal punto di vista che tutti pensiamo. Perché quando è vero l'amore ci vede bene dentro una persona e se ne frega del suo involucro. E pare che a provare questo tipo di sentimenti non siano tutti indistintamente. Solo alcuni sono predisposti ed in particolare, le donne lo sarebbero più degli uomini. 

Qual è novità? La scoperta dell'acqua calda dite? Può darsi, ma mai fino ad ora qualcuno aveva parlato della "fluidità" dell'amore femminile, quella per cui davvero l'involucro esterno non conta niente, quella per cui la donna non fa distinzione tra sessi: che abbia davanti un uomo o un'altra donna, se le loro anime si incontrano, la femmina Ama con la A maiuscola. E basta. 

A sostenerlo è una scrittrice-sessuologa americana, Lisa M. Diamond, in un libro intitolato "Sexual Fluidity" (Harvard University Press). Dal nome del primo capitolo possiamo già intuire la tesi della studiosa: "Alzi la mano chi è davvero lesbica!", come a dire scagli la prima pietra chi non è peccaminoso. Anzi peccaminosa. Secondo Lisa, la donna è poco adatta per natura a classificarsi come genere, e passerebbe da relazioni con uomini a relazioni con donne senza alcun tipo di problema, se l'amore la porta in queste direzioni. Cioè: se una donna ha avuto una relazione lunga e intensa con un uomo, non è detto che il prossimo partner sia per forza nuovamente un uomo; anzi, la donna si accoppia con altre donne anche se è attratta da sempre dagli uomini. E viceversa. 

La sessuologa americana sviolina poi una serie di esempi celebri per avvalorare la sua tesi: Nel 1997 l'attrice Anne Heche comincia una relazione alla luce del sole con la comica Ellen DeGeneres. È alla sua prima esperienza di unione con qualcuno dello stesso sesso. Dopo due anni, la storia finisce e la Heche si sposa. Con un uomo. L'attrice Cynthia Nixon della serie Sex and the City ha cominciato una seria relazione con una donna nel 2004 dopo la fine di un'unione con un uomo durata ben 15 anni. 

Per la donna non esistono generi sbagliati, non è l'uomo o la donna o la lesbica o il gay a essere sbagliato/a; gli incidenti di percorso sono le storie in se stesse, non le persone con cui le si è costruite, mentre per l'uomo avere storie con lo stesso sesso rappresenta o una scelta molto precisa e dichiarata oppure un "errore di gioventù". Un uomo non passa da un genere a un altro come se niente fosse; anzi un uomo ha profondamente paura di situazioni simili; un uomo ha paura di essere etichettato, classificato, giudicato e se decide di passare un confine o di mantenersi al di qua della linea, lo urla al mondo e lo sostiene con prove certe e lampanti, cercando di non rinnegarsi mai. 

L'uomo quindi non sarebbe in grado di amare veramente? Oppure ci stiamo disperdendo nei misteri della filosofia? Come a dire che non esistono davvero né gay né lesbiche né etero, ma soltanto modi diversi di vivere certe situazioni, in modo discriminante oppure no; essere categorici nei confronti del genere che si preferisce darebbe un nome alla propria identità, mentre essere liberi e andare dove ci porta il cuore significa amare veramente e di conseguenza non preferire in sé alcun genere. 

E' vero, se mi ci metto con la fantasia, sento che in profondità quando si ama, non importa che cosa si ama, ma importa chi; cioè non interessa a cosa appartiene, ma conta la sostanza che c'è dentro all'involucro; però una domanda me la pongo: se sessualmente certi "attributi" del sesso a cui appartengo (forse), proprio non mi piacciono, anzi mi ripugnano, l'amore vero che mi colpirebbe nei confronti di un'altra creatura del mio stesso genere sarebbe platonico?!? Oppure finirei per farmi piacere certi attributi? Oppure questa tesi è un po'azzardata?!?